Кто-нибудь из обитателей форума читал его работы, посвящённые этногенезу?

Читал, но не этногенезу.... Покрайней мере не напрямую ему.

Al-Alex, а какие книги ты читал?

Это было давно и неправда.

Последний раз я что бы то ни было читал в лицее. После этого времени уже не было.

Будете смеяться, но читал часть книги "Русь и великая степь" и ещё что-то, однако было это давно, года полтора назад, и по принуждению (Географичка подошла, сказала:"На, готовься, читай всяческую пассионарность-апассионарность, тебе нужно"). Боюсь, правда, сейчас уже совсем мало что помню...

Недавно меня спросили зачем создана эта тема.
Отвечаю:
Тему я создал для того, чтобы узнать есть ли с кем обсудить на этом форуме вопрос
"Сколько в МИФИ пассионариев?"

Сначала спросил бы лучше: "Кто в МИФИ знает, кто такой пассионарий?"))

mind abuse, я первым постом в этой теме и спросил про это.

P.S. Я знаю в МИФИ несколько человек, которые хорошо знакомы с трудами Гумилёва, но они уже получили дипломы и теперь я их вижу редко.

Ну чтобы обсуждать пассионариев, можно и не сильно вникать в творчество Гумилева

Румата, в принципе можно взять определение и проводить обсуждение только на его основе. Но я боюсь, что без всей системы определений (пассионарность, гармоник, субпассионарий, антисистема, этногенез и его фазы, кривая этногенеза и т.д.) и знания некоторых приложений (простейший пример - какая сейчас у России и США фазы этногенеза) обсуждение уйдёт в другую сторону

P.S. Хотя попробовать, конечно, можно . Вот ты знаешь про кого-нибудь из пассионариев в МИФИ?
P.S. Одно из определений: пассионарий - человек у которого стремление к цели сильнее инстинкта самосохранения.
(У Гумилёва есть несколько определений - одно и то же, но с несколько разных точек зрения)

Говорить есть в МИФИ пассионарии или нет - бессмысленное занятие. Это равносильно делению всего и вся на белое и черное. Каждый человек по своему индивидуален, девиантен, если хотите. Это не хорошо и не плохо, но определить однозначно пассионария далеко не просто.

Если субъективно - то такие люди есть много где, в т.ч. и в МИФИ. За примерами далеко ходить не нужно. Но под определение чистого пассионария такие люди конечно не подходят...

За что я люблю Гумилёва, так это за приложимость его теории к практике. И исторической и повседневной.

Сегодня утром рассматривали на географической карте расположение государства Великая Пермь, которое только недавно ткрыли и начали откапывать археологи и историки.
А ещё рассматривали место, где скорее всего было государство народа, который впоследствии упоминается как Мерь или Мордва. Этого государства нет пока ни в одном учебнике истории. А между прочим Москва находится именно на его территории. И что точно - фино-угорские племена и в частности мерь являются одним из наших предков .


С другой стороны при вчерашнем разговоре с Мишей по поводу текущих событий мне регулярно вспоминался Гумилёв. Уж очень ситуация характерная .